• Wie kann eine projektübergreifende Nutzung dieser Daten gewährleistet werden?
• Wie kann die aufwändige und fehleranfällige Schreibarbeit bei der Eingabe minimiert werden?
• Wie kann eine effektive Abfragetechnik entwickelt werden, die durch Schreibfehler und die Verwendung von Synonymen unbeeinflusst bleibt?

Ein einheitlicher Katalog der Vielzahl aller im Land vorkommenden Arten existiert nicht. Jeweils für spezielle Artengruppen gibt es aber Monografien oder Bestimmungswerke, die für einen geografischen Raum (z.B. Rheinpfalz oder Mitteleuropa) die dort vorkommenden Arten behandeln und deren Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der biologischen Systematik darstellen. Von besonderem Interesse für uns sind die Tier- und Pflanzengruppen, die in der naturschutzfachlichen Praxis eine hervorgehobene Rolle spielen.

Für solche Artengruppen haben wir aus anerkannter Fachliteratur die Tier- und Pflanzenarten sowie Pflanzengesellschaften für Rheinland-Pfalz (ggf. auch für größere geografische Räume) mit ihren wissenschaftlichen Bezeichnungen vollständig aufgelistet. Die Liste enthält auch die zugehörigen höheren taxonomischen Einheiten, die nahe verwandte Arten zusammenfassen.

Diese wissenschaftlichen Bezeichnungen der drei Bereiche Fauna (Tierarten), Flora (Pflanzenarten) und Vegetation (Pflanzengesellschaften) haben wir in einer hierarchisch aufgebauten 14-stelligen Nummer verschlüsselt.

Diese Schlüsselnummer bildet näherungsweise die biologische Systematik ab:

Der Schlüsselnummer sind auch gebräuchliche Synonyme und eingeführte deutsche Bezeichnungen zugeordnet. In unseren Projekten, zuerst bei der Biotopkartierung Rheinland-Pfalz (bis inklusive der Erhebungsphase 1992 bis 1997) realisiert, wird nur die Schlüsselnummer selbst gespeichert, nachdem der gewünschte Name in einer indizierten Liste ausgewählt wurde. Hierdurch ergeben sich folgende Vorteile:

• Projektübergreifend wird auf einen einheitlichen Katalog zugegriffen.
• Die Namen müssen nicht eingetippt werden, sondern können in der Liste angewählt werden. Dadurch können keine Schreibfehler auftreten. Dies ist sowohl für die Eingabe wie auch für die Auswertung realisiert.
• Da lediglich die Schlüsselnummer gespeichert wird, ist es unerheblich, ob der wissenschaftliche Name oder ein Synonym bzw. der deutsche Name benutzt wird.
• Durch den hierarchischen Aufbau der Schlüsselnummer können auch höhere Taxa, wie z.B. Fledermäuse, eingeben werden. Vor allem bei der Auswertung ist von Vorteil, dass statt aller Einzelarten eine gesamte Artengruppe abgefragt werden kann.
• Der Katalog kann schrittweise vervollständigt werden, da die grundlegende Hierarchie vollständig verschlüsselt vorliegt.
• Sofern die zugrunde liegende Systematik unberührt bleibt, können die Einträge zu den Namen problemlos geändert werden. In den Fachprojekten wird diese Fortschreibung unmittelbar wirksam, da dort die Schlüsselnummer gespeichert ist.

Der Schlüsselnummer können weitere Informationen über die Taxa zugeordnet werden. Realisiert sind beispielsweise die Einstufungen gemäß der Roten Listen von Rheinland-Pfalz und Deutschland sowie der Hinweis auf einen Eintrag gemäß der  Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (Anhänge II und IV) und der  Vogelschutzrichtlinie (Anhang I und Artikel 4 (2)). Auch projektspezifische Bezüge, wie Leitarten oder Indikatoren, können aufgenommen werden. Durch diese Angaben steht ein effektiver Filter für unterschiedliche Fragestellungen und Anwendungen zur Verfügung.

Ihre Ansprechpartnerin: Claudia Röter-Flechtner

zurück zur Hauptseite "Themenkataloge"